Nyheder

PinePhone starter forsendelsen – en Linux-drevet smartphone til $ 150

Foreløbig er det kun for udviklere, og du skal blinke dit eget operativsystem.

Pine64 har meddelt, at den endelig sender PinePhone, en smartphone, der tager det sjældne skridt uden for Android / iOS-duopolet og er designet til at køre mainline Linux-distributioner. PinePhone starter forsendelse den 17. januar i udviklerudgaven “Braveheart”.

Denne første “Braveheart” batch af enheder er beregnet til “udviklere og tidlige adopter” -brugere, ifølge Pine64 Store . Telefonen leveres ikke med et slutbruger OS, der er forudinstalleret, men leveres i stedet kun med et fabrikstestbillede, der giver mulighed for let verifikation af, at hardware fungerer. Brugere forventes at blinke deres eget operativsystem til enheden. Der er flere tilgængelige , fra Ubuntu Touch til Sailfish OS, men de er i øjeblikket alle i en uafsluttet alfa-tilstand . Pine64 siger, at kun entusiaster med “omfattende Linux-oplevelse” er de tilsigtede kunder her – dette er ikke (endnu?) Et mainstream-produkt.

Det er svært at nævne PinePhone uden at nævne den anden Linux-smartphone, Purism Librem  5. De kunne begge ende med at køre den samme software en dag, men de to virksomheder tager helt forskellige tilgange til hardware. Purisme har et hårdt krav til hardware: det skal være så åbent og frihedsfokuseret som muligt, hvilket betyder, at virksomheden ikke kunne bruge den typiske forsyningskæde, der findes til Android-telefoner. Purisme har kun en begrænset mængde open source-kompatible leverandører at vælge imellem, og den bruger M.2-socketed-chips til lukket kildekode Wi-Fi / Bluetooth og Cell modem. Resultatet er en enhed, der er meget tyk (16 mm), varm og dyr, til $ 750. PinePhone er mindre modbydelig for binære klatter og er meget tættere på en normal smartphone. Det er en mere rimelig tykkelse (9 mm) og en mere fornuftig pris: $ 150.

PinePhone drives af en Allwinner A64 SoC, der indeholder fire Cortex A53 CPU’er ved 1,2 GHz, bygget på en smuk gammel 40nm-proces. Dette er den samme chip, som virksomheden bruger på PINE A64-enkeltkortcomputeren, en Raspberry Pi-konkurrent. Enheden har 2 GB RAM, en Mali-400 GPU, 16 GB lagerplads og et 2750mAh batteri. Det bageste kamera er 5MP, det forreste kamera er 2MP, displayet er en 1440 × 720 IPS LCD, og ​​batteriet er aftageligt. Der er et hovedtelefonstik, en USB-C-port og support til et MicroSD-slot, som du faktisk kan starte operativsystemer fra. Det cellulære modem er en stor separat chip, der loddes på bundkortet: en Quectel EG25-G.

Når bagsiden af ​​telefonen er skrællet af, har indersiden faktisk nogle specielle komponenter. I nærheden af ​​øverste højre hjørne er et 2×3 gitter af guld-pogo-stifter, der kan give strøm, I2C og GPIO til et tilknyttet tilbehør. Pine64 siger, at der er planlagt en vedhæftet filtilbehør til “et eller andet tidspunkt i 2020 “, og i øjeblikket arbejder virksomheden stadig på designet. Virksomheden siger, at det “laver et tastatur stærkt inspireret af Psion Series 5- tastaturer fra 1990’erne. Vi håber ikke kun at replikere [sic] anvendeligheden af ​​Psion Series 5-tastaturet, men også den taktile fornemmelse, det er kendt for.”

Psion 5 var en muslingeskal PDA, der kørte EPOC-operativsystemet (som senere blev omdøbt til “Symbian OS”) og blev drevet af 2 AA-batterier. Smartphone-tastaturer fra Moto Droid-æraen ville bruge et enkelt ark gummiagtige taster, der skubbede ned på en kontakt, men Psion 5-tastaturet var anderledes. Psion 5 har en nedskaleret version af et billigt desktoptastatur med  individuelle hårde plasttaster, som hver sad på toppen af ​​en membranafbryder.

Også under den aftagelige ryg er et sæt af seks dyppekontakter, der fungerer som privatlivets dræbte switches. Brugere kan dræbe modem / GPS, Wi-Fi / Bluetooth, mikrofon, bagkamera og frontkamera. Den sidste, der ikke er en privatlivsfunktion, er en switch til hovedtelefonstik. Hovedtelefonkontakten skifter fra normal driftstilstand til en UART  -port (Universal asynkron modtager-sender). Med denne vildt udseende han-3,5 mm-til-han-USB-A-ledning kan du få en seriel forbindelse ud af PinePhone og foretage nogle fejlfinding.

Når telefonen sendes, hviler ikke Pine64 på sine laurbær. Virksomheden arbejder også på en “PineTab” Linux-tablet med et aftageligt tastatur og et “PineTime” smartur. Snart kan du køre mainline Linux på alt, forudsat at softwaren faktisk bliver udviklet.

Viser billede af Pine64

Smarte hjem vil blive dumme natten over, da chartret dræber sikkerhedstjeneste

Charter’s produktstop fremhæver manglen på interoperabilitet i alarmsystemer.

Charter dræber sin hjemmesikkerhedstjeneste og  fortæller kunderne, at sikkerhedsenheder, de har købt, vil stoppe med at fungere, når tjenesten er lukket den 5. februar.

Den forestående nedlukning og kundernes vrede over Charter – et kabelselskab, der også er kendt under mærkenavnet “Spectrum” – er blevet rapporteret bredt i løbet af den sidste måned. I årenes løb har nogle kunder brugt store beløb på produkter, der ikke længere fungerer.

En bruger, der postede på et DSLReports-forum, sagde, at de brugte $ 1.200 på sensorer og IP-kameraer, hvilket i det væsentlige vil være ubrugelig om et par uger. Enhederne kan ikke oprette forbindelse til andre alarmovervågningstjenester, og charteret tilbyder ikke længere muligheden for eksternt at styre systemet og se sikkerhedsvideo. (Vi gætter på, at en charteralarm stadig ville være i stand til at give høje lyde, når nogen bryder ind i et hus, men det betyder ikke, at det vil fungere med en alarmovervågningstjeneste.)

Charter samarbejdede med Amazons Ring and Abode for at give kunderne et gratis udstyrspakke, hvis de køber et år med overvågning, men disse tilbud er muligvis ikke nok til at kompensere kunder, der har købt en masse enheder fra Charter gennem årene. Charteret yder ikke restitutioner.

Ingen interoperabilitet

Et stort spørgsmål er, hvorfor der ikke er nogen måde for Charter-kunder at fortsætte med at bruge disse enheder, da de er afhængige af Zigbee-specifikationen, der tillader interoperabilitet mellem flere leverandører af smarthus-produkter. Hvorfor kan ikke Charter-kunder forbinde deres sikkerhedsenheder til et Zigbee-aktiveret smart-hub eller bruge dem med en anden alarmovervågningstjeneste, der understøtter Zigbee? En bruger på DSLReports  påpegede,  at Spectrum-enheder for år siden “blev firmwarekodet for at forhindre dem i at blive set og anvendelige inden for det normale univers af Zigbee-enheder.” Men kunne Charter udstede en softwareopdatering, der lader disse produkter arbejde med andre Zigbee-systemer?

Vi har ikke fået et endeligt svar, men det ser ud til, at et Zigbee-hub alene ikke er nok til at sikre, at Charter’s sikkerhedsprodukter fungerer med alarmovervågningssystemer, der tilbydes af andre leverandører. Vi spurgte charter, og en talsmand for virksomheden fortalte os oprindeligt følgende: “Min forståelse er, at andre tjenesteudbydere, der bruger Zigbee, har deres egne enheder / software / certificering, der gør disse enheder ikke overførbare til en andens hjemmesikkerhedsløsning. Det er ikke ‘ t noget specifikt for charter. “

Vi kontaktede derefter Zigbee Alliance , en branche, der udvikler standarder og certificerer produkter for at sikre interoperabilitet mellem flere leverandører. Det første svar, som en talsperson for Zigbee Alliance gav os, fik det til at lyde som om charterprodukterne skulle kunne genbruges sammen med andre leverandørs Zigbee-aktiverede systemer:

Vores team undersøgte dette, og de involverede Zigbee-enheder [brugt af Charter] blev købt gennem Icontrol og blev Zigbee-certificeret og Icontrol-certificeret. Via en nulstilling af fabrikken kan de forbindes til et andet hub – så en genparringsproces er mulig.

(Icontrol Networks ‘forretningslinjer blev købt af Comcast og Alarm.com i marts 2017.)

Så kan Charter-kunder blot foretage en nulstilling af fabrikken, slutte sig til deres sikkerhedsprodukter til ethvert Zigbee-hub og tilmelde sig en anden sikkerhedstjeneste? Ikke helt. Selv hvis der er en fabriksindstillingsmetode tilgængelig på en bestemt enhed, betyder det ikke, at nulstilling gør enheden kompatibel med andre leverandørs systemer.

“Svaret varierer med den nøjagtige enhed,” fortalte Zigbee Alliance. “Hver enhed har en fabriksindstillingsmetode, men hvad der varierer fra producent.”

Zigbee-alliancen forsøger at løse dette problem med sit All Hubs-initiativ, der blev annonceret i maj 2019, og som sigter mod at forbedre interoperabiliteten, fortalte talsmanden. Men det ser ud til, at indsatsen ikke hjælper Charter-kunder med at holde deres produkter kørt efter 5. februar.

Fabriksindstilling hjælper ikke

Efter at Zigbee Alliance besvarede vores spørgsmål, spurgte vi Charter, om det er muligt for kunder at udføre en nulstilling af fabrikken og parre deres enheder med ikke-Charter Zigbee-hubs.

Charter svar indeholdt nogle gode nyheder for kunder, men ikke meget. Hvad Charter kalder “livsstilsenheder”, såsom termostater og belysningsanordninger, “vil fungere på hubs, der understøtter disse enheder og kan standardiseres og parres igen med det hub,” fortalte Charter os.

Men Charter-sikkerhedsenheder kan ikke forbindes til andre sikkerhedssystemer, selvom de bruger Zigbee, fortalte virksomheden os. Mens disse termostater og lys fungerer sammen med andre leverandører, “er det ikke tilfældet med sikkerhedsanordninger såsom vindue- og døralarmer, der tegner sig for størstedelen af ​​Spectrum Home Security-enheder,” sagde Charter. “Andre sikkerhedsudbydere til hjemmet har deres egne sikkerheds- / alarmenheder, software og certificeringer, og disse systemer accepterer ikke en sikkerhedsenhed, som de ikke har testet eller certificeret.”

ADT siger, at dens sikkerhedsknav fungerer med Zigbee-lys, kameraer, termostater, dørlåse og andre produkter, men at “kun ADT-overvågede sikkerhedsenheder kan bruges til sikkerhedsovervågning med ADT Security Hub.” Charter’s system ser ud til at være lignende begrænset.

“I dette tilfælde har Charter sandsynligvis hårdkodet disse enheder, så de kun fungerer sammen med dets sikkerhedstjenester,” fortalte Ars IT-redaktør Sean Gallagher, da jeg bad ham om at hjælpe mig med at give mening om problemet. Selvom visse produkter som pærer og smarte låse er vidt kompatible på tværs af forskellige leverandørers nav, bemærkede Gallagher også, at “Zigbee er berømt ikke-standard som standard.”

Kunder mister

Mens spørgsmålet om, hvorfor produkterne ikke fungerer efter 5. februar, er svært at besvare, var en ting straks klart: Charterkunder får en dårlig aftale.

Charter bemærkede i en erklæring, at det “arvet” hjemmesikkerhedsbranchen fra Time Warner Cable og Bright House Networks, da det købte disse virksomheder i maj 2016 . Disse overtagelser gjorde Charter til den næststørste kabeludbyder i USA, men Charter ville tilsyneladende aldrig have ønsket den hjemmets sikkerhedstjeneste, der fulgte med den stærkt udvidede kabelvirksomhed.

“Spectrum stoppede med at markedsføre hjemmesikkerhedsproduktet efter denne transaktion i 2016, men har fortsat vedligeholdt tjenesten i de sidste 3+ år,” fortalte Charter os.

Charter giver kunderne et par muligheder for at blødgøre slag. Charter samarbejdede med Amazons Ring for at tilbyde et gratis sikkerhedskit (med en alarmbasestation, alarmtastatur, tre kontaktsensorer, en bevægelsesdetektor og en rækkeudvidelse), når kunder køber et års Ringovervågning for $ 340. Denne aftale lyder ikke så godt, når du er klar over, at Ring sælger det samme etårige abonnement for $ 100 i  stedet for $ 340, og sælger separat et 5-delt udstyrssæt til $ 199 eller et 10-delt udstyrssæt til $ 259 .

Charter samarbejdede også med Abode om en lignende aftale, der inkluderer et 8-delt kit med fire sensorer, en gateway, nøglefod, tastatur og streamingkamera, når kunder køber et års overvågning for $ 179. Abode siger, at den årlige standardpris er $ 200, men den er i øjeblikket til salg for $ 100, selvom du ikke er en Spectrum-kunde.

“Vi er dedikeret til at gøre dette til en smidig overgang for vores hjemmesikkerhedskunder og har samarbejdet med Ring og Abode, to førende hjemmesikkerhedsudbydere, for at give vores kunder eksklusive tilbud og rabatter på udskiftningssikkerhedstjeneste og produkter,” sagde Charter i en erklæring .

Det er ikke klart, hvor mange charterkunder der bruger hjemmesikkerhedstjenesten. Virksomheden sagde, at nedlukningen “påvirker et meget lille antal Spectrums kunder”, fordi Charter stoppede med at markedsføre tjenesten i 2016. (Charter har 28,7 millioner samlede kunder på tværs af kabel-tv-, bredbånds- og telefonvirksomheder).

Ring- og boligforholdene kan være nok til at tilfredsstille nogle charterkunder. Men nogle siger, at disse tilbud ikke erstatter alt det udstyr, de har købt i årenes løb.

Steve Rottinghouse, en longtime Spectrum-sikkerhedskunde, der blev profileret af KSBY News i Central California denne måned, sagde, at han “brugte næsten $ 900 til kameraer, bevægelsessensorer, dørsensorer, vinduesensorer og en termostat.” Men han sagde, at tilbudene, der tilbydes gennem Ring og Abode, kun ville erstatte “en brøkdel af den opsætning, han har her i sit hus, og [at] han bliver nødt til at bruge hundreder af dollars mere for at opbygge et lignende Ring-sikkerhedssystem,” rapporterede KSBY .

”Jeg ringede til [charter] og spurgte, om jeg kunne få en kredit mod min telefonregning eller kabelregning,” fortalte Rottinghouse til nyhedsstationen. “Og de sagde nej.”

Rapport: Google vil bringe Steam-spilbutikken til … Chrome OS?

Og gør dig klar til mere spilfokuserede Chromebooks.

Vi har en vild rapport fra Android Police i morges, da webstedet hævder, at Google arbejder for at bringe officiel Steam-support til Chrome OS. Ja, Valves damp. Spilleplatformen. På Chromebooks.

Historien kommer tilsyneladende fra en direkte kilde: Kan Liu, direktøren for produktstyring for Chrome OS. Under en samtale med Liu på CES siger webstedet Liu “implicit, men ikke direkte ville bekræfte, at Google arbejdede i direkte samarbejde med Valve om dette projekt.” Ideen er, at ifølge Liu, “spil er den mest populære kategori af downloads til Play Store-indhold på Chromebooks,” og Steam ville betyde endnu flere spil.

Alle kan sætte Steam på Chrome OS nu. Chrome OS understøtter Linux-apps. Steam har en Linux-klient og sælger Linux-spil. Du kan installere Steam og bruge det som en Chrome OS-spilbutik lige nu. Du får ikke hele Windows-samlingen med Steam-spil, men der er en beskeden og voksende samling af spil, der understøtter Linux. Ingen gør dette, fordi Chromebooks ikke er hardware til spil. De har normalt lige nok GPU-strøm til at køre YouTube, rulle en webside, og det handler om det – 3D-grafik vil ikke rigtig ske. For at gøre tingene værre er Chrome OS ‘hardware-acceleration for Linux-sandkassen faktisk temmelig dårlig, og næsten identisk hardware  kan køre spil på en højere FPS  ved hjælp af Windows eller en reel distribution af Linux.

Der er også spørgsmålet om, at Google allerede har en spilfokuseret løsning til Chromebooks: Stadia-game-streaming platform . Stadia overfører spil gengivelse til skyen og streamer kun en live video til din Chromebook, så det kræver ikke hot-and-heavy gaming hardware. Det er en perfekt løsning til en let, begrænset Chromebook. Et pres på Steam på Chromebooks ville mudrede Googles Chrome OS-spilstrategi. At blande sine egne strategier med konkurrerende produkter er imidlertid Google virkelig godt til.

å vil nogle producenter gå op og lave en spilfokuseret Chromebook? Android Police skriver, at “Liu sagde, at vi kunne forvente, at [Chrome OS ‘mangel på kraftig hardware] ændres: mere kraftfulde Chromebooks, især AMD Chromebooks, kommer. Liu ville ikke eksplicit bekræfte, at nogen af ​​disse modeller ville indeholde diskrete Radeon-grafik, men fortalte os til at holde os indstillede. “

Chromebook-hardware er virkelig blevet oppustet i årenes løb og kan virke temmelig langt fra den originale idé om en let, hurtig webfokuseret bærbar computer. I dag kan du få Chromebooks med 1 TB lagerplads  til, antager jeg, en hel masse Linux- og Android-apps. En gaming Chromebook ville være en tykkere, varmere, tungere og dyrere bærbar computer, og jeg spekulerer på, om nogen vil have en Chromebook sådan. (Hvis de begynder at montere Chromebooks med gamer-RGB-lys, skal posten vise, at Chromebook Pixel var en trailblazer med dens lysbjælke.)

Ventil vil sandsynligvis byde Chrome OS velkommen som en officiel Steam-platform med åbne arme. Steam er mere kraftfuldt jo flere platforme det er på, og Valve har arbejdet for at reducere sin afhængighed af Windows i nogen tid med projekter som Linux-distributionen  SteamOS.  Fremkomsten af ​​Vulkan som et førende grafisk API-alternativ til den Microsoft-bygget DirectX muliggør også high-end-spil på ikke-Windows-platforme.

Et push for Steam-kompatibilitet ville være endnu en app-butik, som Google bolter på det en gang enkle Chrome OS. Det plejede at være et let og enkelt Web OS. Derefter tilføjede Google Android og Play Store i 2017 . I 2018 tilføjede det support til Linux-programmer. Hvis Steam tilføjes, er det tre større platforme plus Chromes udvidelser og webapps, der er tilgængelige på OS.

Guidemaster: Smartur, der er værd at udskifte din favorit ur

Alt hvad du vil vide om de smartur, du har kløet til at købe.

Opdatering : Vores Smartwatch Guidemaster blev oprindeligt offentliggjort i februar 2018. Men for nylig har vi set tilbage på alle de smartwatches, vi har testet i de sidste to år for at opdatere vores valg. Nedenfor er vores guide til de bedste smartwatches, du kan købe i januar 2020.

Hvis du hader at se på din smartphone hele dagen, skal du overveje at få et smartur. Selvom det kan virke modstridende at få en ny gadget til at mindske din afhængighed af en anden, kan det være mere effektivt, end du tror. Smartwatch tager de mest afgørende dele af en smartphone – opkalds- og tekstalarmer, app-underretninger og hurtig kontrol – og læg dem på dit håndled.

Det betyder ikke mere at fumle med din smartphone under et møde for at stille et opkald, ikke mere at tjekke Twitter eller Facebook hvert andet minut for det nyeste indlæg. I stedet for uden at stirre på din smartphones skærm, rammer de vigtigste oplysninger dit håndled, når det sker. Som wearables kan smartwatch også spore daglig aktivitet, og nogle er endda dobbelt så high-end fitnessure udstyret med pulsmåler, GPS-trackere, lagring af musik og mere.

I dag er din smartphone stadig den største faktor, du skal overveje, når du køber et smartwatch. De fleste smartwatches skal parres med din telefon for at modtage information, så det smartwatch, du vælger, skal være kompatibelt med dit håndsæt enten gennem dets operativsystem eller en ledsagende mobilapp. Så for at gøre udvælgelsesprocessen lettere for brugere af ur-brugere, har vi besøgt alle de smartur, som vi har gennemgået i de seneste år, og valgt de bedste til alle typer brugere med alle typer telefoner.

Den korte version

  • Den bedste SmartWatch tilgængelige nu er Apple Watchfordi det kombinerer alle de fornødenheder, et smartwatch skal have, med nogle overraskende, men nyttige funktioner. Det væsentlige er alle der, og de udføres alle godt: Apple Watch er en solid aktivitets tracker og træningsovervågning takket være sin altid-på-pulsmåler, GPS ombord og dens killer Workout-app. De nyeste modeller tager sundhedssporing et skridt videre med funktioner, herunder EKG-måling og falddetektering, som begge vil være nye væsentlige for dem med specifikke sundhedsmæssige problemer. Uret forbedres af watchOS, som giver dig mulighed for at tilpasse mange dele af skærmoplevelsen, herunder overflade, underretninger og mere. Softwaren gør det nemt at svare på de meddelelser og alarmer, du vil, og ignorere dem, der ikke trykker på. For al dens kraft, Apple Watch lykkes stadig med at vare cirka to dage på en enkelt opladning. Vi beklager dets høje prismærke og det faktum, at den kun fungerer, når den er parret med en iPhone, men selv med disse begrænsninger er det det bedste smartur, du kan købe lige nu.
  • Garmin’s Vivoactive 4 tager nummer tostedet, fordi det er lige så godt (hvis ikke bedre) end Apple Watch, når det kommer til fitness tracking, og det fungerer også på tværs af mange operativsystemer. Det betyder, at du kunne have en iPhone eller en Android-telefon og bruge Vivoactive 4 med enten uden spørgsmål. Ikke kun har Garmin gjort sine smartur mere attraktive gennem årene, men de fortsætter med at gøre dem også mere magtfulde. Vivoactive 4 vil tjene de fleste menneskers fitnessbehov med sin pulsmåler, pulsoxesensor og GPS ombord, og i modsætning til Apple Watch har den også indbygget søvnsporing. Det sporer en overflod af sportsgrene (inklusive vandsport), og det understøtter nu musiklagring som standard (du behøver ikke betale ekstra for det), NFC for Garmin Pay, menstruationssporing, brugerdefinerede træningspas og meget mere.
  • Hvis det ikke er din stil at bruge over $ 200 på et smartwatch, er det bedste budget-smartwatch,  du kan få, Fitbit Versa Lite . Kommer ind på $ 119 og har Versa Lite det samme design som den almindelige Versa, dvs. Fitbit OS giver dig mulighed for at gøre ting som at ændre overvågningsfladen og downloade apps også. Fitbit måtte klippe et par funktioner for at gøre dette til en “lite” version af Versa, så du ikke får musiklagring, NFC eller en højdemåler. Ikke desto mindre er det et godt smartwatch til en fantastisk pris, der gør meget mere, end de fleste tror.
  • Masser af løbere vil have en enhed, de kan bruge til at træne, og den bedste løberes smartur, vi har fundet, er Garmin Forerunner 45 . Hele Forerunner-familien er specielt designet til disse atleter, og Forerunner 45 holder tingene enkle og relativt overkommelige til $ 199. Det har Garmins puls-teknologi samt indbygget GPS-, GLONASS- og Galileo-positioneringsteknologi til kortlægning af løb og udendørs træning. Det har også hændelsesregistrering, som kan advare nødsituationer, hvis du er faldet under træning (så længe du har din smartphone med dig), og Garmin’s LiveTrack giver dig mulighed for at dele din realtids placering med familie og venner, i tilfælde af at du vil have andre at vide, hvor du skal hen.
  • Samsungs Gear Sport er det bedste smartur for Android-smartphonebrugere , mest fordi Samsungs Tizen er et solidt alternativ til Googles WearOS. Det er det tætteste Android-brugere kommer til et Apple Watch-alternativ, da det har robuste fitness tracking-funktioner samt funktioner som NFC for Samsung Pay og apps, der kan downloades, så du kan gøre ting som at tjekke vejret, spille musik og mere. Gear Sport er et par år gammel på dette tidspunkt, så du kan vælge Samsung Galaxy Watch Active 2, hvis du vil have den nyeste version.
  • Sporting af en lille skærm på dit håndled er ikke for enhver smag, og Fossils Q Commuter smartur er det mest stilfulde smartur for dem der kan lide et mere traditionelt look. Det er et analogt ur, der ligner nogen af ​​Fossils normale ure, men det er gjort lidt smartere med indlejret teknologi. Den sporer daglig aktivitet og bruger dens subeye til at vise trinoptællinger, beskeder og kalenderalarmer med mere. Du kan også tilpasse de tre sideknapper til at gøre ting som at tage et foto med din smartphone.

Bedst samlet

Apple Watch

Apple Watch Series 5.
Forstør / Apple Watch Series 5.Valentina Palladino
SPECIFIKATIONER MED ET ØJEBLIK: APPLE WATCH
PRISBegynder ved $ 199
OSwatchOS
APP BUTIKJa
GPS / HRMJa / ja
OPBEVARING / STREAMING AF MUSIKJa, streaming kun tilgængelige modeller med LTE
NFC-BETALINGERJa, Apple Pay
VANDTÆTOp til 50 meter
STØRRELSER40 mm, 44 mm (kassestørrelser)
BATTERI LIV Cirka 2 dage

Den Apple Watch er det oplagte valg for iOS-brugere, men det er også det bedste SmartWatch du kan få lige nu. I løbet af de sidste par år har Apple arbejdet med at gøre sit Watch så strømlinet som muligt, og det er lykkedes at lave et smartwatch, der slår resten med overlegen hardware og software.

Det kan se ud som en lille iPhone, men Apple Watch har et design, der er relativt subtilt, men kan tilpasses med bands i forskellige farver, teksturer og stilarter. Det er vigtigt i en enhed, du har på din krop hver dag, men uden tvivl er vigtigere de hardwarefunktioner, der ligger under hætten.

Den nyeste model, Apple Watch Series 5 , har et altid display, en vandafvisende krop, en række fitness-sensorer, inklusive en altid-på-pulsmåler, en GPS ombord og et opdateret accelerometer til falddetektering, NFC til Apple Pay og valgfri LTE. Alle disse ting, sparet til altid at blive vist og falddetektering, er også funktioner i Apple Watch Series 3, så du ikke behøver at betale top-dollar for den nyeste model for at få de fleste af de vigtigste funktioner.

WatchOS gør Apple Watch let at interagere med, når du vil, og let at ignorere enheden, når du ikke gør det. Du kan vælge at se og svare på alle meddelelser, der stråler fra din iPhone til dit håndled, eller gå ind i Forstyrr ikke, når du har brug for at koncentrere dig. Den nye App Store på Watch kan du downloade Watch-apps direkte til enheden, så du ikke længere har brug for en ledsagende iPhone-app for at gøre det. Du kan vælge at have dine yndlingsferiefotos som din overflade, eller vælge et design med adskillige komplikationer, så du kan se en masse information med et øjeblik. Der er en masse tilpasning, du kan gøre i watchOS, og det gør det lettere at få dit ur til at føle sig mere som din egen personlige timepiece.

Uret leverer alt dette med batterilevetid, der let kan vare op til to dage på en enkelt opladning. De største ulemper ved Apple Watch er dens pris og dens begrænsede kompatibilitet. De nyeste Apple Watch Series 5-modeller vil sætte dig tilbage på mindst 399 $, hvilket ikke er skiftende skift (serien 3 er stadig omkring $ 199, sej), og det faktum, at watchOS kun fungerer fuldt ud, når den er tilsluttet en iOS-enhed, dybest set lukker ud alle brugere af Android-enheder. Hvis du imidlertid har en iPhone og ønsker den bedste bærbare du kan få, er Apple Watch vejen.

Den gode

  • Omfattende smartwatch, der får software rigtigt med nemme svar på meddelelser, Apple Pay, GPS ombord og nøjagtig pulsmåling.

De dårlige

  • Arbejder kun med iOS-enheder.

Chrome for at begynde at blokere irriterende underretningsanmodninger

Google starter automatisk tilmelding af websteder og brugere i det mere støjsvage brugergrænseflade.

et blogindlæg i går skitserede Google planer for en mindre indgribende tilladelsesgrænseflade til Chromes underretningsfunktion. Chromes nuværende tilladelses-brugergrænseflade bringer en pop-up-boks nær adresselinjen, der dækker webindhold og er en af ​​de mange irriterende pop-ups, der kan spawn, når et websted indlæses sammen med “abonnere på vores site / nyhedsbrev” og “dette websted bruger cookies. “

Googles indlæg siger, at selvom underretninger er “en væsentlig mulighed for en bred vifte af applikationer,” er Chromes tilladelses-pop-up også “en almindelig klage” blandt brugere, der “afbryder [s] brugerens arbejdsgang og resultat [er] i en dårlig brugeroplevelse. ” For at tackle disse klager introducerer Chrome 80 en mere støjsvage notifikationsgrænseflade. Interessant nok annoncerede Mozilla dybest set de samme ændringer til Firefox for nylig.

Den mere støjsvage brugergrænseflade blokerer underretninger som standard snarere end at spawn en pop-up, der spørger, om brugerne vil tillade underretninger eller ej. På skrivebordet vises en meddelelse i adresselinjen, der siger “Notifikationer er blokeret”, og klikke på det tilstødende klokkeikon giver brugeren mulighed for at aktivere underretninger. På mobilen er der stadig en pop-up, men den er mindre påtrængende end før, idet den reduceres til en enkelt bjælke i stedet for en pop-up på fuld skærm.

For brugere af Chrome 80 er der et par måder at få denne mere støjsvage brugergrænseflade. Først kan brugere tilmelde sig UI på alle websteder ved at indsætte chrome: // indstillinger / indhold / underretninger i adresselinjen og markere afkrydsningsfeltet “Brug mere støjsvage meddelelser”. For brugere, der ikke manuelt tilmelder sig, siger Google “Brugere, der gentagne gange nægter underretninger på tværs af websteder, vil automatisk blive registreret i det støjsvage notifikationsgrænseflade.” Google vil også begynde at forbyde individuelle websteder med “meget lave opt-in-satser” til det mere støjsvage UI automatisk.

Chromes nuværende notifikationsgrænseflade blev oprettet, da meddelelsesfunktionen først blev introduceret. Når omkring nul-websteder understøttede underretninger, var pop-up’en ikke noget. Når tonsvis af sider understøtter underretninger, kan pop-up’en være ret irriterende. Det stemmer heller ikke overens med, hvordan folk bruger internettet. Jeg vil vædde på, at den gennemsnitlige webbruger vil besøge tusinder af websteder, men der er sandsynligvis kun en lille håndfuld – eller muligvis nul – websteder, som de gerne vil have meddelelser fra. Det giver ingen mening at tillade ethvert websted at spam dig med en tilladt pop-up.

Forhåbentlig ser vi denne brugergrænseflade flytte til de andre tilladelses pop-ups også. Google indrømmer, at det er irriterende, når Chrome spawn en pop-up-meddelelse, men nøjagtigt samme UI dukker op, når sider også anmoder om placering, mikrofon eller kameraadgang. Hvis jeg kunne give Chrome-teamet nogen råd, ville det være “dæk aldrig webstedets indhold med noget af dit UI” – hold Chrome’s brugergrænseflade i UI-området, hvor det kan ignoreres, hvis det ønskes. Hvis du er som mig og ikke kan lide alle disse tilladte pop-ups, har Chrome faktisk en praktisk tilladelsesadministrator skjult i adresselinjens låseknap, så du kan blokere alt som standard og nemt skifte tilladelser til efter behov.

I flammepunkt for oprøret mod big tech sagsøger Sonos Google for patentovertrædelse

Sonos viste Google sin teknologi for år siden uden at indse, at de ville konkurrere.

I et træk, der er blevet det øverste talepunkt for CES og et flammepunkt for en industris ophobede frustrationer, har smart lydfirma Sonos sagsøgt Google for krænkelse af fem af sine patenter, rapporterer The New York Times .

Det børsnoterede Santa Barbara, Californien-baserede lydfirma sagsøgte Google ved en føderal domstol og den amerikanske internationale handelskommission. Målet er at blokere salget af nogle af Googles produkter (inklusive smarte højttalere og smartphones) og at indsamle økonomiske skader.

I henhold til artiklen overrakte Sonos “de effektive tegninger til dens højttalere” til Google i 2013 i et forsøg på at få Googles tjenester til at arbejde på de nævnte højttalere. Sonos forventede det ikke da, men Google lancerede senere smarte højttalere, der konkurrerede direkte med Sonos ’tilbud. Efter Googles højttalere ramte markedet, købte Sonos-medarbejdere nogle og brugte pakkesniffe til at analysere, hvordan Google-højttalerne arbejdede med hinanden. De siger, at de opdagede, at højttalerne brugte teknologiske løsninger, som Sonos tidligere har udviklet og patenteret. (De hævder at have fundet det samme, når de testede Amazons Echo-højttalere.)

Sonos siger, at det underrettede Google om den påståede krænkelse ved flere lejligheder i de sidste par år, men Google var uvillig til at anerkende det eller kompensere det mindre firma tilstrækkeligt. Ved en lejlighed svarede det efter sigende ved at hævde, at Sonos også krænker Googles intellektuelle ejendom.

Sonos indgav en  klage  mod Google i US District Court for Central District of California. I klagen siger Sonos, at dens “patenter dækker vigtige aspekter af trådløse multi-room-lydsystemer, såsom opsætning af en afspilningsenhed på et trådløst lokalnetværk, styring og kontrol af grupper af afspilningsenheder (f.eks. Justering af gruppevolumen for afspilning enheder og parring af afspilningsenheder sammen til stereolyd) og synkronisering af afspilning af lyd inden for grupper af afspilningsenheder. “

The Times siger, at Sonos-ledere mener, at det ikke kun handler om patenter; execs siger, at Google og Amazon begge har draget fordel af Sonos ‘afhængighed af dem for at “presse det mindre firma.” Sonos valgte kun at sagsøge Google, fordi det ikke kunne risikere at kæmpe mod begge tech-giganter på én gang, men Sonos-ledelse mener, at Amazon også har krænket sine patenter på lignende måder med sin Echo-række af højttalere og andre enheder.

Sonos CEO Patrick Spence sagde følgende i en offentlig erklæring:

Google har kopieret og bevidst kopieret vores patenterede teknologi … På trods af vores gentagne og omfattende indsats i de sidste par år har Google ikke vist nogen vilje til at samarbejde med os om en gensidigt fordelagtig løsning. Vi har intet andet valg end at retsforfølge.

Spence er også blevet opfordret til at vidne i House Judiciary Antitrust-underudvalget om påståede overgreb og antitrustovertrædelser fra store teknologiselskaber.

Retssager er ikke uden dets risici, da mindre virksomheder som Sonos har grund til at være nervøse for gengældelse. New York Times-rapporten bemærker, at da Sonos “intensiverede sine krav om, at Google licenserer sin teknologi,” anvendte Google strengere betingelser for Sonos for at bruge Google Assistant på sine enheder, herunder et “mandat til at vende det planlagte navn, design og målrettet tilstand dato for dets fremtidige produkter “måneder i forvejen. Googles egne produkter konkurrerer med dem, som Silicon Valley-giganten søgte efter disse oplysninger.

Ligesom mange andre tech-virksomheder er Sonos også afhængig af Google og Amazon på andre måder. Det er afhængig af Googles reklameprodukter for at nå forbrugere, det bruger Amazons servere, og det sælger et betydeligt antal af sine højttalere gennem Amazons butik. Der er muligvis intet, der forhindrer Google eller Amazon i at bruge disse afhængigheder til at gengælde i USA, skønt der ikke er bevis for, at de har gjort det mod Sonos indtil videre.

Nedenfor: Billeder af Google Home Mini smarthøjttaler fra vores gennemgang, da produktet først blev introduceret.

  • Google Home Mini. Normalt er lysene hvide, men fang det ved opstart, og du kan få dette særligt Googley-billede. Ron Amadeo
  • Her er det med de hvide lys. Ron Amadeo
  • Slå afbryderen. Dette er “tændt”. Ron Amadeo
  • Sluk for mikrofonen, så afslør du denne blændende orange switch-sektion. Ron Amadeo
  • Bunden har mere orange, og ser du den lille cirkel i bunden? Det er en nulstillingsknap. Ron Amadeo
  • Ser det ikke ud som en sok? Det ligner en sok. Ron Amadeo
  • Strømstikket er micro USB. Ron Amadeo

Forrige SlideNæste Slide

Google og Amazon har begge udsendt erklæringer, hvor de nægter, at de har kopieret Sonos ‘teknologi eller krænket dens patenter. I en kommentar til The Verge sagde Google følgende:

I årenes løb har vi haft adskillige løbende samtaler med Sonos om begge virksomheders IP-rettigheder, og vi er skuffede over, at Sonos anlagde disse retssager i stedet for at fortsætte forhandlingerne i god tro. Googles teknologi blev udviklet uafhængigt af Google – den blev ikke kopieret fra Sonos. Vi bestrider disse påstande og vil forsvare dem kraftigt.

I den samme The Verge-artikel citeres Amazons Dave Limp og siger:

Så længe de og andre fortsætter med at differentiere, vil kunderne finde dem. Det handler ikke på et givet tidspunkt, et prispoint eller et sæt funktioner. Det handler om, hvordan definerer du dit brand, og hvad dit brand står for, og hvordan det differentieres. Og jeg er meget optimistisk over, at Sonos kan navigere på den sti.

Men det kan være meget vanskeligt, da de fleste mindre virksomheder skal understøtte Google eller Amazon teknik og tjenester, og der kan være restriktive regler for, hvordan de fungerer på hver enhed. Times-beretningen om Sonos ‘retssag siger, at Sonos forsøgte at differentiere sig ved at gøre sine talere i stand til at svare på verbale opfordringer til enten Google Assistant eller Amazon Alexa til enhver tid i stedet for at kræve, at brugerne arbejder eksklusivt med det ene eller det andet. Google og Amazon tvang imidlertid Sonos til at opgive ideen, fordi de ikke ønskede, at deres assistenter opererer direkte sammen med konkurrenter, hævder Sonos-ledere.

Ligesom mange andre tech-virksomheder er Sonos også afhængig af Google og Amazon på andre måder. Det er afhængig af Googles reklameprodukter for at nå forbrugere, det bruger Amazons servere, og det sælger et betydeligt antal af sine højttalere gennem Amazons butik. Der er muligvis intet, der forhindrer Google eller Amazon i at bruge disse afhængigheder til at gengælde i USA, skønt der ikke er bevis for, at de har gjort det mod Sonos indtil videre.

Nedenfor: Billeder af Google Home Mini smarthøjttaler fra vores gennemgang, da produktet først blev introduceret.

  • Google Home Mini. Normalt er lysene hvide, men fang det ved opstart, og du kan få dette særligt Googley-billede. Ron Amadeo
  • Her er det med de hvide lys. Ron Amadeo
  • Slå afbryderen. Dette er “tændt”. Ron Amadeo
  • Sluk for mikrofonen, så afslør du denne blændende orange switch-sektion. Ron Amadeo
  • Bunden har mere orange, og ser du den lille cirkel i bunden? Det er en nulstillingsknap. Ron Amadeo
  • Ser det ikke ud som en sok? Det ligner en sok. Ron Amadeo
  • Strømstikket er micro USB. Ron Amadeo

Forrige SlideNæste Slide

Google og Amazon har begge udsendt erklæringer, hvor de nægter, at de har kopieret Sonos ‘teknologi eller krænket dens patenter. I en kommentar til The Verge sagde Google følgende:

I årenes løb har vi haft adskillige løbende samtaler med Sonos om begge virksomheders IP-rettigheder, og vi er skuffede over, at Sonos anlagde disse retssager i stedet for at fortsætte forhandlingerne i god tro. Googles teknologi blev udviklet uafhængigt af Google – den blev ikke kopieret fra Sonos. Vi bestrider disse påstande og vil forsvare dem kraftigt.

I den samme The Verge-artikel citeres Amazons Dave Limp og siger:

Så længe de og andre fortsætter med at differentiere, vil kunderne finde dem. Det handler ikke på et givet tidspunkt, et prispoint eller et sæt funktioner. Det handler om, hvordan definerer du dit brand, og hvad dit brand står for, og hvordan det differentieres. Og jeg er meget optimistisk over, at Sonos kan navigere på den sti.

Men det kan være meget vanskeligt, da de fleste mindre virksomheder skal understøtte Google eller Amazon teknik og tjenester, og der kan være restriktive regler for, hvordan de fungerer på hver enhed. Times-beretningen om Sonos ‘retssag siger, at Sonos forsøgte at differentiere sig ved at gøre sine talere i stand til at svare på verbale opfordringer til enten Google Assistant eller Amazon Alexa til enhver tid i stedet for at kræve, at brugerne arbejder eksklusivt med det ene eller det andet. Google og Amazon tvang imidlertid Sonos til at opgive ideen, fordi de ikke ønskede, at deres assistenter opererer direkte sammen med konkurrenter, hævder Sonos-ledere.

Ligesom mange andre tech-virksomheder er Sonos også afhængig af Google og Amazon på andre måder. Det er afhængig af Googles reklameprodukter for at nå forbrugere, det bruger Amazons servere, og det sælger et betydeligt antal af sine højttalere gennem Amazons butik. Der er muligvis intet, der forhindrer Google eller Amazon i at bruge disse afhængigheder til at gengælde i USA, skønt der ikke er bevis for, at de har gjort det mod Sonos indtil videre.

  • Google Home Mini. Normalt er lysene hvide, men fang det ved opstart, og du kan få dette særligt Googley-billede. Ron Amadeo
  • Her er det med de hvide lys. Ron Amadeo
  • Slå afbryderen. Dette er “tændt”. Ron Amadeo
  • Sluk for mikrofonen, så afslør du denne blændende orange switch-sektion. Ron Amadeo
  • Bunden har mere orange, og ser du den lille cirkel i bunden? Det er en nulstillingsknap. Ron Amadeo
  • Ser det ikke ud som en sok? Det ligner en sok. Ron Amadeo
  • Strømstikket er micro USB. Ron Amadeo

Google og Amazon har begge udsendt erklæringer, hvor de nægter, at de har kopieret Sonos ‘teknologi eller krænket dens patenter. I en kommentar til The Verge sagde Google følgende:

I årenes løb har vi haft adskillige løbende samtaler med Sonos om begge virksomheders IP-rettigheder, og vi er skuffede over, at Sonos anlagde disse retssager i stedet for at fortsætte forhandlingerne i god tro. Googles teknologi blev udviklet uafhængigt af Google – den blev ikke kopieret fra Sonos. Vi bestrider disse påstande og vil forsvare dem kraftigt.

I den samme The Verge-artikel citeres Amazons Dave Limp og siger:

Så længe de og andre fortsætter med at differentiere, vil kunderne finde dem. Det handler ikke på et givet tidspunkt, et prispoint eller et sæt funktioner. Det handler om, hvordan definerer du dit brand, og hvad dit brand står for, og hvordan det differentieres. Og jeg er meget optimistisk over, at Sonos kan navigere på den sti.

Men det kan være meget vanskeligt, da de fleste mindre virksomheder skal understøtte Google eller Amazon teknik og tjenester, og der kan være restriktive regler for, hvordan de fungerer på hver enhed. Times-beretningen om Sonos ‘retssag siger, at Sonos forsøgte at differentiere sig ved at gøre sine talere i stand til at svare på verbale opfordringer til enten Google Assistant eller Amazon Alexa til enhver tid i stedet for at kræve, at brugerne arbejder eksklusivt med det ene eller det andet. Google og Amazon tvang imidlertid Sonos til at opgive ideen, fordi de ikke ønskede, at deres assistenter opererer direkte sammen med konkurrenter, hævder Sonos-ledere.

Det er for tidligt at sige, hvor levedygtig Sonos ‘retssag er, eller hvor den vil føre. Men det er i øjeblikket et af de mest koncentrerede punkter i en hel industris frustration over afhængighed af (eller endda mobning fra) tech-giganter som Google, Amazon og Apple. En anden er Spotifys klage over Apple med EU-tilsynsmyndigheder, hvor hun hævder, at Apple har misbrugt sin position som App Store-gatekeeper for at give fortrinsbehandling til Cupertino-selskabets egen musik-streaming-app, Apple Music, på Spotifys bekostning.

Til industriarbejdere på en Consumer Electronics Show stort set deltaget i mindre tech-virksomheder, der bruger meget af deres tid, ressourcer og kræfter på at blive i de gode nåder af nær (eller faktiske, afhængigt af hvem du beder om) monopol som Google, Amazon, og Apple, Sonos ‘bestræbelser på at modstå opfattet mobning ligner en heroisk handling. Men det vil ikke være en let kamp, ​​og sejr er ikke sikret. Google er en farlig drage at forsøge at dræbe.

Samsungs $1.000 Galaxy Chromebook er den nye Chrome OS standard-bærer

Samsung opbygger en åndelig efterfølger til Pixelbook.

Google tog et skridt tilbage fra at lave Premium Chromebooks, da det opdaterede Pixelbook-linjen med den mindre Premium Pixelbook Go, men det ser ud til, at Samsung henter “Premium Chromebook”-kappe på CES 2020. Mød Samsung Galaxy Chromebook, en $1.000 bærbar computer, der ser ud som den hotteste Chrome OS-enhed på markedet.

Galaxy Chromebook er den første Chromebook med en 4K, OLED-skærm. Det er den første Chromebook med en 10-gen Intel-processor. Med en tykkelse på kun 9,9 mm er denne aluminium-bodied enhed den tyndeste Chromebook på markedet. Skærmhængsel folder hele vejen rundt for en tablet-tilstand, og der er pen støtte med en bælte pen. Der er et baggrundsbelyst tastatur og endda en fingeraftryksscanner, en overraskende sjældenhed for Chrome OS-enheder.

Displayet er en 13,3-tommer, 3840 × 2160 (16:9) OLED-touchskærm med blot en 3,9 mm bezel rundt om toppen og siderne. Processoren er en 10. generations Intel Core i5 Comet Lake U-Series med integreret grafik og et uden blæserdesign. Du får op til 16 GB RAM, op til 1 TB SSD-lager, Wi-Fi 6-understøttelse og et 49.2 wh-batteri.
Interessant nok er der to kameraer på Galaxy Chromebook. Den iøjnefaldende ene er den sorte firkant mærkeligt placeret øverst på tastaturet dæk, lige over “1”-tasten. Heldigvis er det ikke meningen at være en kopi af de forfærdelige “næse cams”, der plejede at være på Dell XPS laptops-til video chat, er der en 1MP front kamera monteret i den traditionelle placering øverst på skærmen bezel. Dette nederste 8MP kamera er til Tablet-tilstand, så du kan akavet tage billeder af omverdenen med en gigantisk 13,3-tommer søger.

Galaxy Chromebook understøtter ikke kun penneinput – den leveres med en pen, der stows inde i den bærbare computer. Hele pennen samling ser ud som om det var sled lige fra en Galaxy Note montagelinje-pennen glider ind i højre side af den bærbare computer punkt-først, udsætter kun toppen af pennen. Tryk pennen ind for at låse den på plads, og tryk den igen for at skubbe den ud.

Den venstre side af den bærbare computer har et hovedtelefonstik, en enkelt USB-C-port og en Volume rocker, mens højre side har en S-Pen holder, en anden USB-C-port, afbryderknappen og en MicroSD-slot. Også på venstre og højre side er de 2W side-fyring højttalere. Fingeraftrykslæseren ser ud som en Tastaturnøgle og lever lige over “Backspace” i slutningen af funktionstast rækken, ligesom på en MacBook.

Samsung siger, at Galaxy Chromebook vil være ude i “Q1 2020” i gråt og rødt.

Hvordan moderne tech har drevet vores foretrukne superhelte gennem årene

Fra Wonder Woman til Watchmen, er det ikke let at forestille sig, hvad pop kultur ville være som i dag uden påvirkning af superhelte. Det er heller ikke let at forstå, hvordan en tegneserie bog om en flyvende Alien, eller en rasende Green monster, eller en super-soldat, der nederlag en hel hær af sig selv har noget at gøre med verdener af teknologi og videnskab. Men som vi alle ved, kan optrædener bedrager.

Selvom superheltenes indflydelse på den moderne kultur er ubestridelig, er den moderne kulturs indflydelse på mange superhelte stadig uklar i dag. Comic skabere, måske ofte ønsker at opretholde en lille mystik, historisk set har været tilbageholdende med at få eksplicit om deres inspirationer. Men når man tænker gennem 80-plus-år-og-optælling af vores favorit kappeklædte korsfarerne ændre lidt med tiden, deres virkelige verden analoger bliver klarere og klarere.

Science and Science fiction
En af tegneserie mest ikoniske helte kan også være det perfekte eksempel på dette. Siden hans første optræden i action Comics #1 i 1938, har Superman tilpasset tiderne. Den “mand af stål” vi så i 2017 ‘s Justice League ikke bare ske natten over, trods alt. Superman’s langsigtede evolution er resultatet af mange transformationer og teknologiske fremskridt gennem årtier.

Tilbage i begyndelsen, hans skabere, Jerry Siegel og Joe Shuster, var store fans af pulp science fiction og Adventure magasiner. Som et resultat, nogle af de første klare påvirkninger set i Superman kommer fra sådanne historier ‘, som ofte featured figurer, der besad utrolige evner såsom overmenneskelig styrke, telepati, og clairvoyance. Nogle af disse tidlige indflydelser omfatter John Carter af Mars, en karakter fra Sci-Fi romaner af Edgar Rice Burroughs; Hugo danner, hovedpersonen i romanen Gladiator af Philip Wylie; skuespillere Johnny Weissmuller, Douglas Fairbanks, Harold Lloyd og Clark Gable; og flere stærke mænd i begyndelsen af det tyvende århundrede, som Shuster forgudede som et barn.

På grund af sin store indflydelse på samfundet på det tidspunkt, religion syntes også at dukke op på den lange liste af ting, der informerede fødslen og udviklingen af den første mainstream superhelt. Både Siegel og Shuster var for eksempel jødiske, og det førte til, at mange tegneseriefans (herunder Rabbi Simcha Weinstein og den britiske forfatter Howard Jacobson) kom til den omstridte konklusion, at Superman’s hoved indflydelse var Moses.

Siegel og Shuster aldrig bekræftet denne påstand, tyder på, at ideen om Superman falder til jorden fra himlen simpelthen virkede som den fedeste mulige idé på det tidspunkt. I stedet, de eneste kilder til inspiration for Superman’s oprindelige beføjelser, som Siegel og Shuster åbent indrømmede, var dem af Animal Science og Newtons lov om universel gravitation. For eksempel, de accentueret, fordi jorden er en meget mindre planet end krypton, den lysere gravitations træk yderligere forbedret Superman’s styrke. De lånte også feats fra dyreriget, tegning en parallel mellem Superman’s fantastiske styrke til at en myre utrolige evne til at bære hundredvis af gange sin egen vægt. Og duoen sammenlignede en græshopper evne til at springe store afstande med Superman’s evne til at springe fra et sted til et andet.

Høje bygninger i en enkelt bundet via transport
Mange nyere fans af Superman måske ikke ved, at han ikke altid kunne flyve. Han begyndte først at flyve i begyndelsen af 1940 ‘ erne-hvilket tilfældigvis er kort efter Heinkel he 178, afprøvet af Erich warsitz, blev verdens første fly til at flyve udelukkende på turbojet Power den 27 august, 1939.

Nogle tror måske, at dette er en simpel tilfældighed, og at udviklingen af teknologien bag højhastigheds flyvning ikke havde noget at gøre med Superman’s nyfundne supermagt. Nogle kan endda foreslå, at springe simpelthen ikke var passende stilistisk eller endda praktisk længere, som historierne om Superman begyndte at migrere ind i verden af animation og radio i begyndelsen af 1940 ‘ erne. Dette er delvist sandt. I den allerførste Fleischer Superman-film, den gale videnskabsmand, springer Superman i stedet for fluer. Men resultatet var ikke særlig godt, æstetisk set. Hertil kommer, at de tekniske vanskeligheder ved at have Superman “jump” omkring gjort redigering en anstrengende opgave for filmene ‘ producenter, som de ikke havde den rette redigering udstyr til at gøre det dengang.

En dårlig indledende film æstetik var ikke den eneste grund til Superman snart begyndte at flyve, selv om. Faktisk gav de dynamiske fremskridt inden for flyteknologi i slutningen af 1930 ‘ erne og begyndelsen af 40 ‘ erne og den hurtige udvikling af turbojet Superman mere end evnen til at flyve – det gav ham også et nyt hjem. I sin debut, Superman er en navnløs baby, der optræder fra en unnavn dømt planet. Hans far var en videnskabsmand, der satte sin søn i et rumskib for at redde ham fra den efterfølgende ødelæggelse. En dag dette rumskib lander på jorden, og dette er den eneste beskrivelse fra DC Comics om Superman’s dage på Krypton for stort set de næste syv år.

Men i 1945 mere sjove tegneserier #101, som introducerede os til Superboy, lærer vi flere detaljer om Superman’s teknologisk avancerede planet og hans fødselsnavn: Kal-El. Vi lærer også, at hans tidligere ubeskrijende rumskib ikke bare tilfældigt lander på jorden; Siegl og Shuster opgraderede det til en eksperimentel raket, der voldsomt styrtede ned til jorden, før det blev opdaget i Smallville af Jonathan og Martha Kent. Al denne kreative rekonstruktion af Superman’s baggrund blev mulig på grund af fremskridt i flyvningen af denne æra, især perioden fra 1936 til 1943. I løbet af denne tid, luftfart ingeniører løst de fleste tekniske vanskeligheder og lancerede en alder af masseproduktion af Junkers Jumo 004, verdens første produktion turbojetmotor i operationel brug og den første vellykkede aksiale kompressor turbojetmotor.

Så da han jetdrevne fremad, Superman ikke kun blevet den første superhelt at gå viral, han blev også den arketype, som industrien ville definere sig selv. Den gyldne tidsalder af tegneserier, som dybest set blev lanceret med Superman i 1938, producerede flere ikoniske superhelte og skurke i de år, der fulgte. Da de fortsatte med at skabe helte til at følge Superman, fortsatte DC Comics med at udnytte deres oprindelige formel, der trækker på en kombination af dyrevidenskab, religion og mytologi til skabelsen af superhelte som Wonder Woman, flash og Aquaman; selv for berygtede skurke som Catwoman og pingvinen.

Der var en lys undtagelse til denne regel, dog — en undtagelse går under navnet Batman. I modsætning til andre superhelte i hans tid (og på trods af en meget natur-y navn), Batman handlede om teknologi. Og hans “fædre”, kunstner Bob Kane og forfatter Bill finger, sørgede for kraftigt at understrege dette ved ikke at give ham nogen supermagter overhovedet.

For den ukendte: i modsætning til Superman er Batman alle mennesker og herfra på jorden. Han er en almindelig fyr med en masse penge og et meget specifikt mål: han er fast besluttet på at hævne det forfærdelige tab af sine forældre, der blev myrdet foran hans uskyldige unge øjne. I denne kamp for sandhed og retfærdighed, er Batman udelukkende afhængig af teknologi og hans kampfærdigheder. I modsætning til Siegel og Shuster var Batmans skabere ret klar over deres indflydelse fra det allerførste øjeblik, de forestillede sig Batman.

Inspireret af Leonardo da Vincis skitse af en bat-Winged flyvende maskine-en teknologisk vidunder af sin dag-Batman gør op for alle supermagter han ikke besidder med en bred vifte af interessante gadgets, herunder en Utility bælte, batarangs, og hver high-tech enhed, du kan tænke på. Hele hans tilstedeværelse og aktivitet i tegneserier (og efterfølgende på TV-shows, i tegnefilm og film), nøje følger fremskridt af tyvende århundrede teknologi. Det ville ikke være meget af en overdrivelse, hvis nogen skulle hævde, at ingen anden fiktiv karakter i historien har fremmet hurtige biler, computere, mobiltelefoner, urealistisk udseende fly, og mange andre hi-tech enheder, den måde Batman gør har sin hyppige brug af blødning-Edge Tech. Måske unnavnet Big Tech selskaber i overskrifterne bruge denne ting til forbryderiske grunde, men Batman gør alt dette i sin søgen efter at være et skridt foran sine fjender og enhver farlig kriminel, der truer Gotham City.

Militær teknologi ændrer tegneserier
Når det kommer til specifikke typer af teknologi, er Batman også den første store superhelt, hvis udseende har været så stærkt inspireret af militær teknologi. Dette kan være mest indlysende i, hvordan hans kostume har ændret sig gennem årtier, fra en klud dragt til en uigennemtrængelig kampudstyr i film som Christopher Nolan’s Dark Knight Trilogy.

Selvfølgelig er fans af en Tony Starks willl formentlig uenig med den sidste Batman erklæring, hvilket er grunden til, at jeg sørgede for at sige, hvordan Batman var den første og ikke den eneste, eller den bedste, superhelt skabt ved hjælp af militær teknologi. Denne ære tilhører Iron Man, og med rette, men Iron man gjorde sin første optræden i fortællinger om Suspense #39 tilbage i 1963, 24 år efter Batman. Det kunne betyde, at Stan Lee og Larry Lieber blev inspireret af Batman lige så meget som selve teknologien, da de skabte den mest højteknologiske superhelt i historien.

Militær teknologi ændrer tegneserier
Når det kommer til specifikke typer af teknologi, er Batman also den første store superhelt, hvis udseende har været så stærkt inspireret af militær teknologi. Dette kan bilags mest indlysende i, hvordan hans kostume har ændret sig gennem årtier, fra en klud dragt til en uigennemtrængelig kampudstyr i film som Christopher Nolans Dark Knight Trilogy.

Selvfølgelig er fans af en Tony Starks willl formentlig uenig med den sidste Batman erklæring, tabletten er grunden til, ved jeg sørgede for at sige, hvordan Batman var den første og ikke den eneste, eller den bedste, superhelt skabt ved hjælpaf militær teknologi. Denne ære tilhører Iron Man, og med rette, mænd Iron man gjorde sin første optræden jeg fortællinger om Suspense #39 tilbage jeg 1963, 24 år og Batman. Det kunavich betyde, på Stan Lee og Larry Lieber blev inspireret af Batman lige så chamerende som selve teknologien, da de skabte den mest højteknologiske superhelt i historien.

Tegneserierne af Amerikas hær
Godt før denne film, dog forgængeren af Marvel, kendt som rettidig tegneserier i 1940 ‘ erne, var ikke så sikker på teknologi og dens konsekvenser. Efter anden verdenskrig brød ud, Amerika var sulten efter en superhelt, der ville være amerikansk, patriotisk, og kæmpe for landet i den største krig menneskelighed havde nogensinde været vidne til. Trods skaberne af Superman ændre sit slogan fra at kæmpe for “sandhed og retfærdighed” til at kæmpe for “sandhed, retfærdighed og den amerikanske måde,” Superman var stadig for fremmed og for ikke-amerikanske. Det var dengang, Joe Simon og Jack Kirby forestillede sig Captain America. En patriotisk super soldat, der ville kæmpe mod nazisterne for Team USA.

Captain America debuterede i marts 1941 med udgivelsen af Captain America Comics #1. Dækslet portrætterede superhelten stansning Hitler og spørgsmålet gik på at sælge en kighoste 1.000.000 eksemplarer. Hvad mange fans måske ikke ved, er imidlertid, at Hitlers syge ideer var nogle af kilderne til inspiration bag oprettelsen af Captain America.

Adolf Hitler var en stor fan af eugenik. Han havde åbent udtrykt sin beundring for det i sin bog Mein Kampf, og den tyske diktator indførte Eugene lovgivning for sterilisering, euthanasia, eller massemord på dem, han anså “ringere” mennesker: døve, blinde, fattige, homoseksuelle, Jøderne, og dem med mentale handicap blandt andre. Hitler bogstaveligt talt tvang de bedst udseende, stærkeste og højeste tyske mænd og kvinder til at have sex i et forsøg på at føde en ny generation af “overlegne” tyskere.

Ifølge nyligt afslørede hemmelige dokumenter i Rusland (2005), rygterne om, at Josef Stalin havde bestilt, før Hitler, oprettelsen af “Planet of the aber-Style” soldater ved at opdrætte mennesker med aber er blevet verificeret. I midten af 1920 ‘ erne hyrede Stalin den mest dekorerede dyreavls forsker i Sovjetunionen, Ilya Ivanov, i sin søgen efter at opbygge en hær bestående af super soldater, der ville være ufølsom over for smerte og måde stærkere, hurtigere og hårdere end noget menneske.

Simon og Kirby lånte de mørke ideer fra de to mest berygtede massemordere i moderne historie og fødte en af de mest elskede superhelte i Amerika. Men disse tegneserie skabere tilføjet et twist. Steve Rogers ville højst sandsynligt have endte med at blive henrettet i Nazityskland eller Sovjetunionen for at være for svag, for langsom, for lille, og for blød. Så mens det fiktive amerikanske eksperiment ved navnet Project: genfødsel, der forvandlede Rogers til Captain America, kan have været delvist inspireret af Hitlers og Stalins eksperimenter, var det helt i kontrast til dem etisk og ideologisk. Det havde ikke til formål at udryddelsen af de svage, men i stedet gav disse tegn en ny og forbedret version af sig selv. Og resultatet var meget bedre at se end Stalins hær af Ape-strukturerede super soldater ville have været.

Slutningen af anden verdenskrig så Captain America’s popularitet og tegneserie salg plummet, ligesom det geopolitiske forhold mellem Sovjetunionen og USA, to lande, der havde kæmpet side om side under krigen, gjorde. Nationerne var nu fjender i en kold krig, der aldrig ville bryde ud i det åbne, men ville vare i næsten et halvt århundrede. Da Sovjetunionen i 1949 udviklede sin første atombombe, eskalerede konfrontationen mellem USA og USSR til et nukleart niveau, da hele planeten gik ind i en ny tidsalder af frygt, da muligheden for en global atomkatastrofe så større ud end nogensinde før.

Cold War Tech og Science fødsler en ny generation
I begyndelsen af 1960 ‘ erne den kolde krig mani ramte sin højeste med den cubanske missilkrise bringe verden et pust væk fra en nuklear konflikt. I denne periode var Stan Lee og Jack Kirby ved at nå deres egen top af kreativitet, hvilket skabte mange succesfulde superhelte, eller endda hele hold af dem. Og mens folk som Thor, Spider-Man, X-Men, Captain Marvel, og Black Panther var afkom af fantasiverden skjult i de farverige hoveder Lee og hans jævnaldrende, kan vi ikke sige det samme om nogle andre superhelte af sølvalder af tegneserier, der Marvel d ominerede kommercielt.

Rumkapløbet var utvivlsomt den sidste slagmark i den kolde krig, Teknologisk set. Sovjetunionen tog en tidlig bly sende en mand i rummet på April 12, 1961. Dette var den allerførste bemandede rumflyvning, og den legendariske sovjetiske kosmonaut Yuri Gagarin blev fejret over hele verden som et ikon og en helt. Videnskabsfolkene i den æra var dog bekymrede for Gagarin helbred samt for alle de astronauter, der deltog i rumkapløbet. De vidste, at på jorden niveau kosmiske stråler er generelt ikke et problem. Men de var bange for, at virkningerne af kosmisk stråle stråling i rummet-som er af meget højere energi end dem, der når jorden-kunne være farligt for den menneskelige krop. Der var teorier tyder på, at kosmiske stråler kan muligvis ændre DNA makeup ved at ramme individuelle celler, og kan endda forårsage uforudsete ændringer i menneskets Evolution.

Selv om vi erfarede, at kosmiske stråler ikke er fatale eller ikke gør os usynlige, elastiske, klippefyldte eller sætter vores krop i brand, fandt Stan Lee og Jack Kirby en unik og positiv måde at fejre denne utrolige menneskelige bedrift på, selv om de teoretisk var i forskellige “lejre” fra Yuri Gagarin. Ikke så tilfældigt, et par måneder efter Gagarin blev den første mand til at nå det ydre rum, fire normale individer fra Marvel universet vandt supermagter ved at blive udsat for plads kosmiske stråler. De fantastiske fire debuterede tilbage i november 1961 og kreativiteten af amerikanske tegneserier vendte tilbage i triumf.

Begrebet en blødende videnskab biologisk ulykke hurtigt spredes i den tegneserie verden. Bare et år efter de fantastiske fire, for eksempel, kom opfattelsen af Ant-man. Stan Lee, Larry Lieber, og Jack Kirby Co-skabte og præsenterede ant-man for første gang i fortællinger for at forbløde #35 i september 1962. Den oprindelige anti-mand var en biokemiker ved navn Dr. Henry “Hank” PYM. Som Tony Stark er PYM et videnskabeligt geni med en PhD i biokemi og nanoteknologi, og han har også et indgående kendskab til kvantefysik, robotteknologi, kunstig intelligens og entomologi. Og efter flere eksperimenter på sig selv, PYM finder en måde at ændre sin størrelse og få så lille som en myre.

Mens hans navn refererer til et insekt, ALA Spider-Man, i virkeligheden ant-man er et rent produkt af nanoteknologi og mere specifikt, af mikrochips. Når vi tænker på mikrochips i dag, har vi normalt en tendens til at tænke på computere, smartphones og GPS. Tilbage i 1960 ‘ erne brugte Air Force dog mikrochips til at designe Minuteman II-missilet, mens NASA brugte dem til deres Apollo-projekt. De lyse hjerner bag opfindelsen af mikrochip teknologi var Jack Kilby og Robert Noyce, som i 1959 indvarslede verden ind i en helt ny æra: computeralderen. Opfindelsen af mikrochips åbnede nye horisonter inden for teknologi og teknik ved at tilbyde evnen til at erstatte de enorme transistorer fra fortiden uden at miste nogen magt, ligesom ant-man kan krympe ned til størrelsen af et insekt samtidig bevare sin normale magt og styrke i sin kamp mod kriminalitet.

Desværre var historierne om to andre populære superhelte på samme tid ikke så glade som for Ant-man – de fejlede ikke nogen teknologiske fremskridt, de kæmpede med sin potentielle mørke side. Hulk er en af de mest og torturerede superhelte kunsten af tegneserier nogensinde har skabt, da han har udtrykt mere frygt og smerte om menneskeskabte teknologi end nogen anden superhelt før eller efter ham. Som led i svære vrede problemer, der forvandler ham til et stort grønt monster, kom Hulk’s hovedinspiration fra Frankenstein, ifølge Stan Lee. (For de uindviede: i den klassiske roman af Mary Shelley, en ung videnskabsmand ved navnet Victor Frankenstein skaber en grotesk væsen i en uortodokse videnskabelige eksperiment.)

Gennem Hulk demonstrerede Stan Lee og Jack Kirby på en meget opfindsom måde den globale katastrofale risiko for en mulig nuklear konflikt mellem de to hoved antagonister i den kolde krig. Bruce banner er ikke den sjælløse skabelse af dårlig videnskab, som er uhyret i Frankenstein. I stedet er han en lys atomfysiker, der havde den alvorlige ulykke at blive udsat for en høj dosis af gammastråler. De gammastråler, der muterede Bruce Banner’s DNA og forvandlede ham til Hulk ville ikke være som “slags” til den menneskelige befolkning, hvis de var ukontrollaberet udsendes under fission i nukleare eksplosioner, og Jack Kirby var ret højlydt om det. I, Les Daniels, bogens forfatter, adresser Hulk som en legemsbekendelse af kulturel frygt for stråling og nuklear videnskab. Han citerer Jack Kirby som anfører, “så længe vi eksperimenterer med radioaktivitet, er der ingen at fortælle, hvad kan ske, eller hvor meget vores fremskridt inden for videnskaben kan koste os.”

Men Hulk var ikke den eneste superhelt, der understregede og legemliggjorde panikken og rædslerne i tegneserie verdenen i atomalderen. Matt Murdock var en anden tragisk figur i Marvel-universet, som blev offer for atomkraft. I sit forsøg på at redde en blind mand fra en modkørende lastbil, mister Matt sit eget syn via et radioaktivt stof, der falder fra køretøjet. Eksponeringen øger dramatisk sine andre sanser, og det er sådan en anden superhelt, Daredevil, sluttede sig til Marvel Pantheon i 1964.

Venter på AI, CRISPR drevne helte
Ligesom tidens gang medfører en masse forandring i den teknologiske verden, en masse ting ændret sig i verden af underholdning i løbet af årtier, også. Specielt for tegneserier opgav bronzealderen (1970-1984) de vellykkede formler i de to foregående perioder og forsøgte at bringe social realisme til og tackle voksen problemer i tegneserier. De teknologiske og videnskabelige bekymringer i fortiden blev nu erstattet med den vilde seksuelle revolution i 1960 ‘ erne og 70 ‘ erne. Kommercielt, herlighed dage af den gyldne og sølv aldre af tegneserier, når du var nødt til at vente i timevis i lange linjer uden for en butik for at få det seneste nummer af Batman eller Iron Man, langsomt forsvandt.

Andre former for underholdning begyndte snart at spise væk på tegneserie indflydelse. Den hastige udvikling i videospil i slutningen af 1970 ‘ erne og i hele 80 ‘ erne, og de dyre produktioner af film-og tv-industrier, holdt skubbe den allerede faldende salg af tegneserier til historiske nedture. Sci-Fi blockbustere såsom Blade Runner, Terminator, Robocop, og Predator, som var og fortsat hjælpes ved konstant at forbedre Special effects og CGI-teknologi, nu udtrykker frygt og kvaler af den videnskabelige og teknologiske fremskridt i den nærmeste fremtid mere levende og realistisk end nogen tegneserie bog kunne. Så lidt ironisk nok, hvad inspirerede sine største helte nu blev en stor trussel: teknologi-drevet film syntes at være usurping tegneserier.

Tilsyneladende klar over den skiftende æra, de var på vej ind, Giants Marvel og DC Comics besluttede i løbet af 1990 ‘ erne til at gå med strømmen og allieret sig igen med det nuværende øjeblik teknologi. Ikoniske figurer fra Superman (Lois og Clark) til Batman (den animerede serie) og tilsyneladende alle i mellem i sidste ende skiftet til TV-shows eller film serier. Og ser tilbage fra 2019, resultaterne synes at have berettiget, at pivotering beslutning. I 2019, Avengers: Endgame blev den højest sælgende film af alle tid, med en betagende $2.800.000.000 verdensomspændende brutto. 12 af de femogtyve højest sælgende film i historien er i øjeblikket superheltefilm.

Mens tegneserier stadig eksisterer, skærme er nu den dominerende måde mange fans tage i superhelte. Og som sådan har Marvel og DC Comics aldrig været i en bedre situation økonomisk og kommercielt. Problemet er, at for meget af de sidste 20 år, alt, hvad de holder gør, er at gengive på den store skærm de klassiske historier fra fortiden. Som et resultat, nuværende teknologier synes mindre indflydelsesrige på udviklingen af vores yndlingssuperhelte end før. Men der er ingen mangel på grænse-skubbe fremskridt i dag-fra kunstig intelligens til autonome køretøjer til CRISPR til de magiske skærme i vores lomme-så forhåbentlig den næste generation af superhelte fortællinger kan se til fortiden, ikke kun for IP, men for hvor det så inspiration.

Theo er en jura kandidat og freelance skribent. Han er grundlæggeren af Theo-cracy blog, hvor du kan finde mere af hans arbejde og kontakte ham direkte. Når han ikke arbejder, han normalt spiller videospil, læser grafiske romaner, rejser rundt om i verden, eller undersøger kultur science fiction. Han har tidligere skrevet om spil fokuseret på at løse videnskabelige udfordringer og hvordan gaming ændringer, som vi alder på Ars, og dermed udfylde sin bidragyder tre-tørv.

Dette er, hvad AI-eksperter tror, ​​der vil ske i 2020

Det har været et andet godt år for robotter. Vi fandt ikke helt ud af, hvordan vi skulle fylde dem med intelligens på menneskeligt niveau, men vi prøvede det gamle college-forsøg og kom med GPT-2 (tekstgeneratoren så skræmmende, at den giver Freddy Krueger mareridt) og AI-magien, der er ansvarlig for disse sød robo-geparder:

Men det er tid til at lade fortiden gå og pege vores buer mod fremtiden. Det er ikke længere muligt at estimere, hvor meget maskinlæring og AI-markeder er værd, fordi linjen mellem hvad der er en AI-baseret teknologi og hvad der ikke er blevet så sløret, at Apple, Microsoft og Google alle er “AI-virksomheder”, også gøre andre ting.

Din lokale elektricitetsudbyder bruger AI, og det samme gør personen, der tager de dårlige ejendomsmæglerbilleder, du ser på parkbænke. Alt er AI – et aksiom, der bliver endnu mere sandt i 2020.

Vi anmodede om forudsigelser for AI-branchen det næste år fra et ekspertpanel, her er hvad de havde at sige:

AI og menneske vil samarbejde. AI vil ikke “erstatte mennesker”, det vil samarbejde med mennesker og forbedre, hvordan vi gør ting. Folk vil være i stand til at levere arbejde og service på højere niveau, drevet af AI. Hos Intuit giver vores platform eksperter mulighed for at komme i kontakt med kunder for at give skatterådgivning og hjælpe små virksomheder med deres bøger på en mere nøjagtig og effektiv måde ved hjælp af AI. Det hjælper arbejde med at blive gjort hurtigere og hjælper kunder med at træffe smartere økonomiske beslutninger. Når eksperter bruger produktet, bliver produktet smartere, hvilket igen gør eksperterne mere produktive. Dette er det tiår, hvor AI gennem dette samarbejde vil styrke menneskelige evner og give os mulighed for at tage vores færdigheder og arbejde til et nyt niveau.

AI vil spise verden på måder, vi ikke kan forestille os i dag: AI bliver ofte talt om, som om det er et Sci-Fi-koncept, men det er og vil fortsat være rundt omkring os. Vi kan allerede se, hvordan software og enheder er blevet smartere i de sidste par år, og AI er allerede blevet integreret i mange apps. AI-beriget teknologi vil fortsat ændre vores liv hver dag, i hvad og hvordan vi fungerer. Personligt er jeg travlt med at tænke på, hvordan AI vil transformere økonomi – jeg tror, ​​det vil være allestedsnærværende. På samme måde som vi ikke kan forestille os verden før internettet eller mobile enheder, vil vores dag-til-dag snart blive anderledes og ufattelig uden AI rundt omkring os, hvilket får vores liv i dag til at virke så “forældede” og fulde af ” unødvendige opgaver. ”

Vi vil se en stigning i AI-første apps: Efterhånden som AI bliver en del af hver app, vil vi design og skrive apps grundlæggende ændre sig. I stedet for at skrive apps, som vi har i dette årti og tilføje AI, vil apps blive designet fra bunden af, omkring AI og vil blive skrevet anderledes. Bare tænk på CUI, og hvordan det skaber et nyt navigationsparadigme i din app. Snart vil en bruger kunne stille ethvert spørgsmål fra ethvert sted i appen og flytte det uden for en regelmæssig strøm. Nye værktøjer, sprog, praksis og metoder vil også fortsætte med at dukke op i det næste årti.

Vi mener, at 2020 er det år, hvor industrier, der ikke traditionelt er kendt for at være brugere af sofistikerede teknologier som AI, vender om. Vi forventer, at industrier som affaldshåndtering, olie og gas, forsikring, telekommunikation og andre SMB’er påtager sig projekter, der ligner dem, der normalt er udviklet af tech-giganter som Amazon, Microsoft og IBM. Efterhånden som virksomhedsfordelene ved AI bliver mere kendte, vil industrierne uden for Silicon Valley se efter at integrere disse teknologier.

Hvis virksomheder ikke tilpasser sig de aktuelle tendenser i AI, kunne de se svære tider i fremtiden. Øget produktivitet, gevinst i driftseffektiviteten, markedsandel og indtægter er nogle af de øverste fordele, som virksomhederne enten kunne kapitalisere eller gå glip af i 2020, afhængigt af deres implementering. Vi forventer at se en stor uptick i teknologiimplementering og -implementering fra virksomheder, der er store og små som virkelige AI-applikationer, især inden for computervision, bliver mere vidtgående ledig.

Vi ser ikke 2020 som endnu et år med skinnende ny teknologiudvikling. Vi tror, ​​det handler mere om den generelle tilgængelighed af etablerede teknologier, og det er ok. Vi argumenterer for, at der til tider kan måles reelle fremskridt ud fra, hvor udbredt tilgængeligheden af ​​innovative teknologier er, snarere end selve teknologierne. Med dette i tankerne ser vi, at teknologier som neurale netværk, computersyn og 5G bliver mere tilgængelige, efterhånden som hardware fortsat bliver mindre og mere magtfuldt, hvilket tillader kantdistribution og oplåsning af nye brugssager for virksomheder inden for disse områder.

2020 er året, hvor AI / ML-kapaciteterne virkelig bliver operationelle, snarere end virksomheder, der pontificerer om sine evner og potentielle ROI. Vi ser virksomheder i medie- og underholdningsrummet implementere AI / ML for mere effektivt at drive investeringer og prioriteringer inden for indholdsforsyningskæden og udnytte skyteknologier for at fremskynde og strømline traditionelle tjenester, der kræves for at komme på markedet med nye tilbud, hvad enten det er originalt indhold eller direkte til forbrugernes streamingoplevelser.

Udnyttelse af AI værktøjssæt til at automatisere indsamling af indsigt i dybe kataloger over indhold vil øge effektiviteten for klienter og partnere og hjælpe med at opretholde det indhold af høj kvalitet, som seerne efterspørger. Et større antal studios og indholdsskabere vil investere og udnytte AI / ML til at konforme og lokalisere premium- og nicheindhold, og derfor nå flere forskellige målgrupper på deres modersmål.

Tristan Greene, reporter for The Next Web
Jeg er ikke en industri-insider eller en maskinlæring udvikler, men jeg dækkede mere historier om kunstig intelligens i år, end jeg kan tælle. Og jeg tror, ​​at 2019 viste os nogle foruroligende tendenser, der vil fortsætte i 2020. Amazon og Palantir er klar til at synke deres kløer i regeringsovervågningsbranchen i det, der potentielt kan vise sig at være præsident Donald Trumps sidste år i embedet. Dette vil have betydelige konsekvenser for AI-branchen.

Udsigten til, at en Elizabeth Warren eller Bernie Sanders tiltræder, ryster verdens Facebooks og Microsofts til deres kerne, men virksomheder, der allerede er dybt investeret i at give retshåndhævelsesagenturer AI-systemer, der omgår borgernes privatliv, mister endnu mere. Disse AI-virksomheder kunne blive oppustet bobler, der dukker op i 2021, i mellemtiden ser de ud til at forankre retshåndhævelsen i de næste 12 måneder i håb om at overleve en demokratisk ledende regering.

Se efter marketingteams for at blive glattere, da AI-vaske ophører med at være sådan en big deal og AI skylning – forklædning af AI som noget andet – bliver mere almindelig (dvs.: Ring er bare en dørklokke, der holder dine pakker i sikkerhed, ikke en AI-drevet portal til politiovervågning, blink-knip).

Her håber, at dit 2020 er fantastisk. Og hvis vi kan vove os en endelig forudsigelse: hold dig opdateret med TNW, fordi vi vil dykke dybere ned i verden af ​​kunstig intelligens i 2020 end nogensinde før. Det bliver et godt år for mennesker og maskiner.

Samsungs nye Galaxy Book Flex Alpha har QLED-skærm, koster kun $ 829

Det er den fjerde bærbare Galaxy Book.

De første medlemmer af Samsungs nye Galaxy Book-bærbare familie er endnu ikke kommet, men virksomheden udvider allerede lineup. Den nye Galaxy Book Flex α (Alpha) er en udskiftning af Galaxy Flex, en af ​​de tre Galaxy Books, der blev annonceret sidste år, og den giver brugerne en lidt mere overkommelig måde at hente Samsungs nyeste QLED-bærbare computere.

Flex Alpha starter ved $ 829, når den kommer ud senere i år, hvilket er mere overkommeligt end den formodede pris for både Galaxy Book Flex og Galaxy Book Ion (henholdsvis $ 1.100 og $ 1.400). 2-i-1-maskinen har et design, der smelter sammen Flex og Ion, med firkantede kanter og et chassis, der måler 13,9 mm tykt.

Stjernen i Flex Alpha er dens 13,3-tommer, 600 nit, QLED-skærm – en underskrift af Galaxy Book Flex og Ionen, og uden tvivl endnu mere imponerende på Flex Alpha i betragtning af dens prismærke. QLED-skærme kan konkurrere med OLED-paneler med deres rige farver og dybe sorte, og panelet på Flex Alpha vil sandsynligvis være et af dets største salgssteder.

Galaxy Book Flex Alpha vil vare 17,5 timer på en enkelt opladning, og den understøtter hurtig opladning for at få en anstændig mængde juice på kort tid. Så vidt specifikationerne gælder, understøtter Flex Alpha 10. gen-Intel-processorer, op til 12 GB RAM, op ​​til 1 TB PCIe SSD, såvel som Wi-Fi 6 og blæk med en aktiv pen. Den bærbare computer har en USB-C-port, to USB-A-porte, en HDMI-port, et microSD-kortslot og et hovedtelefon / mic-kombinationsstik.

Både Galaxy Book Flex og Galaxy Book Ion understøtter 10. gen-Intel-processorer, men de understøtter også op til Nvidia MX250-grafik og frynsegoder som Wireless Powershare, en funktion, der giver dig mulighed for at oplade Qi-kompatible enheder ved at placere dem på laptops ‘trackpads. Galaxy Book Flex Alpha understøtter ikke de to sidstnævnte funktioner, men det er forståeligt, da Samsung var nødt til at ofre lidt for at reducere omkostningerne her.

På papiret synes Galaxy Book Flex Alpha og resten af ​​Galaxy Book-linjen at være solide udfordrere i midten af ​​niveauet til den bærbare computerplads. Den Galaxy Book S var den første af dem alle vil blive annonceret i august sidste år, men vi er først nu at få nærmere oplysninger om dens udgivelse: engang i 1. kvartal 2020. Det er den tyndeste og letteste bærbare i gruppen, og det kører på Qualcomms Snapdragon 8cx ARM-processor (en Intel-variant er planlagt til senere på året). Det er designet til at være en “altid tændt” ultra-bærbar bærbar computer med LTE-forbindelse, et fanløst design, en lovet 23-timers batterilevetid og forbedret ydelse i forhold til, hvad der var tilgængelig på sin forgænger, Galaxy Book 2.

Samsung prøver helt klart at blive en mere seriøs spiller i den bærbare computer plads end det var med tidligere Galaxy Books og Notebook 9s . Vi er ivrige efter at give alle disse bærbare computere et spin, især for at bruge deres QLED-skærme og se, hvor godt Samsungs batteritidskrav holder op.

Galaxy Book Flex Alpha vil være tilgængelig i første halvdel af 2020 og starter ved $ 829.